I diritti di proprietà e 'Russia', di solito, non appartengono nella stessa frasePiuttosto, la nostra immagine generale di una nazione è di insicurezza, di proprietà privata e di difficoltà nel volto dello stato. Molti studiosi hanno attribuito La Russia di sviluppo a lungo termine problemi per un mancato anticipo di diritti di proprietà per l'età moderna e la colpa russo intellettuali per la loro indifferenza per le questioni di proprietà. Un Pubblico Impero confuta questa ampiamente condivisa la saggezza convenzionale, e analizza l'emergere di russo i regimi di proprietà dal tempo di Caterina la Grande attraverso la prima Guerra Mondiale e le rivoluzioni del. Soprattutto, Un Pubblico Impero mostra l'emergere di nuove pratiche di possedere pubblico"cose"nella Russia imperiale e i tentativi di russo intellettuali di conciliare la sicurezza della struttura, con gli ideali del bene comune. Il libro analizza come la convinzione che certi oggetti i fiumi, le foreste, i minerali, i monumenti storici, le icone e i classici della letteratura russa dovrebbe aderire al pubblico stato sviluppato in Russia a metà del xix secolo. Esperti e politici liberali sostenuto per una proprietà di riforma che mirava ad escludere pubblica cose di proprietà privata, mentre gli zar e il governo imperiale ha impiegato la retorica di proteggere la santità della proprietà privata e resistette ai tentativi di sua limitazione. Esplorare la russa modi di pensare, di Un Pubblico Impero analizza i problemi della riforma dello stato e la formazione della società civile, che, come il libro sostiene, dovrebbe essere ripensata come un processo di costruzione"pubblico"attraverso la riforma dei diritti di proprietà.
