Arbitrato Commerciale Internazionale

La rappresentanza legale prima che i russi tribunali in materia di riconoscimento ed esecuzione di arbitrato commerciale internazionale premi, risultante in atti (interinale misure per l'arbitrato internazionale etce il supporto per casi simili in paesi esteri come convenuto all'Alta Corte di Londra, nel rispetto dei sinistri per recuperare milioni di sterline. Come risultato, il Alta Corte di Londra ha concordato con l'imputato gli argomenti e ha negato il riconoscimento della propria giurisdizione sulla controversia in tutta la misura. in COMMISSIONE presso la Camera di Commercio e Industria della Federazione russa, in una controversia con un olandese processo di fornitore di apparecchiature. Sotto la controversia, di uno stato estero, la corte ha adottato pre-azioni di sostegno russo lodo arbitrale. il Tribunale Arbitrale Internazionale in Bielorussia Camera di Commercio e di Industria, in una controversia con un imprenditore nell'ambito dell'attuazione di un progetto di investimento per la costruzione di un data mining e impianto di trasformazione. l'Istituto Internazionale della Camera di Commercio Internazionale (ICC) in una disputa con un russo contraente nel quadro della costruzione di un lavoro socialmente utile della struttura. arbitrati a Londra contro il russo compagnie di assicurazione, due dei quali sono stati con successo risolto dopo che le richieste di arbitrato sono state depositate. in EURm costruzione controversia prima che l'Arbitrato Istituto di Stoccolma Camera di Commercio nei confronti di uno dei leader russo metallurgico aziende. (Ufficio di presidenza con la progettazione di sottomarini, navi e lo sviluppo di acque profonde le strutture di soccorso contro gli ordini della Marina russa) in una controversia alla Corte Internazionale di Arbitrato della Camera di Commercio Internazionale contro il fornitore italiano di apparecchiature tecnologiche. in una serie di controversie relative al fallimento di un importante gruppo finanziario internazionale, tra cui l'esecuzione di sentenze emesse dalla Repubblica di Belize e la Repubblica dell'Irlanda del Nord da parte di RF SC (quantità in questione: milioni di euro). in COMMISSIONE al CCI RF in una disputa con un russo, attrezzature di produzione di fornitore. La controversia è stata risolta con successo attraverso la pre-trial di processo. in una disputa con un peso Australiano e l'allevamento di mercato. La controversia trae origine da un contratto di fornitura del valore di parecchi milioni di dollari.

Il contratto aveva una clausola di arbitrato per le controversie tra le parti essere di cui l'International Commercial Arbitration Court (ICAC) presso la Camera di Commercio e Industria della Federazione russa (CCI RF).

È stato possibile, tuttavia, per risolvere la controversia sotto un pre-azione protocollo dopo una lunga trattativa, che ha portato in un insediamento a condizioni favorevoli per il cliente. in un caso, oltre al riconoscimento e all'esecuzione in Russia di dodici lodi arbitrali emessi a Londra contro il russo riassicuratori, anche con la Corte Suprema della Federazione russa. Può essere il caso di precedential valore non solo in termini di applicazione ad hoc, lodi arbitrali o l'uso di sanzioni come argomento per la politica pubblica di infrazione, ma può anche influenzare significativamente il record mantenendo la pratica nel campo della riassicurazione. in un precedente decisionale controversia contro uno dei produttori leader a livello mondiale di apparecchiature di telecomunicazioni. Tra le questioni legali, nel caso fosse il diritto di uguaglianza nell'accesso alla giustizia. Questo problema ha attirato l'attenzione dei tutto il mondo giuridico comunitario, dal momento che il problema della parità nell'accesso al sistema giudiziario non è mai stato esaminato da questo punto di prima. La posizione dello Studio è stato supportato dal Presidio del Supremo Tribunale Commerciale e ha avuto un grave impatto sulla pratica in altri tribunali. Allo stesso modo, questo ha avuto un impatto sulla clausola contrattuale che stabilisce i termini della procedura di arbitrato internazionale, soprattutto con le aziende straniere come partecipanti accordi con clausole di arbitrato. nel riconoscimento e l'esecuzione della sentenza arbitrale resa dall'Istituto Arbitrale di Stoccolma Camera di Commercio contro il leader russo metallurgico azienda. Durante il procedimento di esecuzione, insufficienti fondi sono stati trovati sui conti della società per soddisfare le esigenze del cliente. Abbiamo avviato una procedura di fallimento nei confronti del debitore. Come risultato, l'intero importo è stato pagato per il cliente in un breve periodo di tempo. nel riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze emesse dai tribunali di Repubblica del Kazakhstan, prima che il Tribunale Arbitrale di San Pietroburgo e la Regione di Leningrado e il Tribunale Arbitrale Federale Nord-Occidentale del Quartiere. Il caso è stato vinto nonostante le molte obiezioni, come la mancanza di giurisdizione del kazako tribunali, improprio notifica del convenuto circa la udienze nei tribunali esteri e la politica pubblica su questioni connesse con il coinvolgimento del Ministero della Difesa e gli accordi militari tra la Federazione russa e la Repubblica del Kazakistan.

I giudici, inoltre, ha preso in considerazione la preclusione argomentazione addotta da KIAP (l'intervistato non è riuscito a sollevare queste obiezioni durante il procedimento in kazako tribunali), che non è ancora ampiamente utilizzato in russo pratica.

Di conseguenza, il caso aiuta a sviluppare una positiva corte pratica sul riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni straniere in Russia. prima che l'Istituto Arbitrale di Stoccolma Camera di Commercio e in materia di riconoscimento e di esecuzione della sentenza arbitrale in Russia. Il un arbitrato internazionale per caso è stato vinto nonostante l'avversario accusa di pubblici violazione delle norme in valuta russa legislazione. Dopo aver presentato straniera arbitrale di applicazione della petizione, KIAP professionisti riuscito a sedimentazione della corte a seguito di lunghi colloqui con l'imputato, che, infine, ha scelto di rispettare il premio e a rimborsare le spese legali sostenute dal cliente.